ABSTRACT
The reproductive strategy of two congeneric species (Astyanax janeiroensis - AJ and Astyanax hastatus - AH) was assessed, in order to address the costs imposed by different investment patterns, on four major life history characters: migratory behaviour, breeding time, fecundity and egg size. Altitudinal segregation of young and adult individuals plus data from the literature indicated that AJ is a migratory species, whereas AH is non migratory. Breeding season (BS) analysis revealed that AH was reproductively active year-round (12 months), whereas AJ breeds during 9 months. Brood costs (Ovarian Investment) were almost the same for both species (AJ - 364 oocytes / g and egg volume = 0.52 mm³; AH -702 oocytes / g and egg volume = 0.27 mm³). Reproductive costs (RC), considered as product of gamete production (OI) and gamete output (BS), were 1,703.7 for AJ and 2,274.0 for AH; thus RC is 25 percent higher in AH. It is concluded that the costs with OI (egg size and egg numbers) are equal for both species but as breeding season is larger for AH the overall strategy is 25 percent more expensive in AH. Thus, it is hypothesized that this 25 percent should be considered as the extra costs that AJ uses during migration and is compensated by its shorter breeding time (9 months versus 12 months of AH).
A estratégia reprodutiva de duas espécies congenéricas (Astyanax janeiroensis - AJ e Astyanax hastatus - AH) foi analisada a fim de se determinar os custos energéticos impostos por diferentes padrões de investimento em quatro dos principais caracteres da história de vida de peixes: comportamento migratório, estação reprodutiva, fecundidade e tamanho dos ovócitos. A segregação espacial dos indivíduos jovens e adultos associada a informações da literatura indicaram que AJ é uma espécie migratória enquanto AH não migra. A análise sobre a estação reprodutiva (ER) revelou que AH se reproduz ao longo de todo o ciclo anual (12 meses) enquanto AJ se reproduz durante 9 meses. Os custos com a desova (Investimento Ovariano - IO) foram similares nas duas espécies (AJ - 364 ovócitos/g e volume dos ovócitos = 0,52 mm³; AH - 702 ovócitos/g e volume dos ovócitos = 0,27 mm³). O custo da reprodução (CR), considerado como o produto da produção de gametas (IO) e o tempo de liberação dos gametas (ER), foram 1.703,7 para AJ e 2.274,0 para AH; assim CR é 25 por cento superior em AH. Concluímos assim, que os custos com IO (tamanho e número de ovócitos) são iguais para as duas espécies, mas como a estação reprodutiva é maior para AH, a estratégia como um todo é mais custosa para AH. Dessa forma, sugerimos que os 25 por cento excedentes podem ser considerados como os custos extras que AJ necessita para a migração e são compensados pelo menor tempo da estação reprodutiva (9 meses em AJ versus 12 meses em AH).